Re: ラゲール陪多項式の直交性
投稿ツリー
-
ラゲール陪多項式の直交性 (CarotStamp, 2014/3/4 4:03)
-
Re: ラゲール陪多項式の直交性 (like-mj, 2014/3/4 23:29)
-
Re: ラゲール陪多項式の直交性 (CarotStamp, 2014/3/5 8:03)
-
Re: ラゲール陪多項式の直交性 (like-mj, 2014/3/7 1:00)
-
-
Re: ラゲール陪多項式の直交性 (CarotStamp, 2014/3/7 3:14)
-
Re: ラゲール陪多項式の直交性 (like-mj, 2014/3/8 4:07)
-
Re: ラゲール陪多項式の直交性 (like-mj, 2014/3/9 9:46)
-
-
-
Re: ラゲール陪多項式の直交性 (CarotStamp, 2014/3/12 19:32)
-
Re: ラゲール陪多項式の直交性 (like-mj, 2014/3/13 4:33)
-
Re: ラゲール陪多項式の直交性 (Hero, 2014/3/17 18:56)
-
Re: ラゲール陪多項式の直交性 (like-mj, 2014/3/17 20:17)
-
-
-
Re: ラゲール陪多項式の直交性 (CarotStamp, 2014/3/20 17:43)
-
Re: ラゲール陪多項式の直交性 (like-mj, 2014/3/21 7:02)
-
-
Re: ラゲール陪多項式の直交性 (CarotStamp, 2014/3/21 18:45)
-
Re: ラゲール陪多項式の直交性 (like-mj, 2014/3/22 13:32)
-
Re: ラゲール陪多項式の直交性 (like-mj, 2014/3/23 9:10)
-
Re: ラゲール陪多項式の直交性 (like-mj, 2014/3/23 9:28)
-
-
-
-
like-mj
投稿数: 768

つまり、言いたい事は...
村上さんの意図は知りませんが
現時点で、数学的にも完結していないような
つまり、その内容が意味する数学的広さが
確定していないようなモノを計算するよりは
もっとやるべき事などいくらでもアル
という事です
もっとも超幾何関数に興味がおありなら
それもまた結構なことなんだとは思いますが..
或いは、そうした超幾何関数の世界が
いろんな他の重要なトコとつながっている
事だって充分あり得る話しですし...
EulerやGaussなどが考えた主題というのは
何百年もかけて実る事を念頭に入れている
ほどの凄いモノが数多くある訳ですからね
村上さんの意図は知りませんが
現時点で、数学的にも完結していないような
つまり、その内容が意味する数学的広さが
確定していないようなモノを計算するよりは
もっとやるべき事などいくらでもアル
という事です
もっとも超幾何関数に興味がおありなら
それもまた結構なことなんだとは思いますが..
或いは、そうした超幾何関数の世界が
いろんな他の重要なトコとつながっている
事だって充分あり得る話しですし...
EulerやGaussなどが考えた主題というのは
何百年もかけて実る事を念頭に入れている
ほどの凄いモノが数多くある訳ですからね
投票数:1
平均点:10.00