Re: ラゲール陪多項式の直交性

投稿ツリー

• ラゲール陪多項式の直交性 (CarotStamp, 2014/3/4 4:03)
  • Re: ラゲール陪多項式の直交性 (like-mj, 2014/3/4 23:29)
  • Re: ラゲール陪多項式の直交性 (CarotStamp, 2014/3/5 8:03)
    • Re: ラゲール陪多項式の直交性 (like-mj, 2014/3/7 1:00)
  • Re: ラゲール陪多項式の直交性 (CarotStamp, 2014/3/7 3:14)
    • Re: ラゲール陪多項式の直交性 (like-mj, 2014/3/8 4:07)
      • Re: ラゲール陪多項式の直交性 (like-mj, 2014/3/9 9:46)
  • Re: ラゲール陪多項式の直交性 (CarotStamp, 2014/3/12 19:32)
    • Re: ラゲール陪多項式の直交性 (like-mj, 2014/3/13 4:33)
    • Re: ラゲール陪多項式の直交性 (Hero, 2014/3/17 18:56)
      • Re: ラゲール陪多項式の直交性 (like-mj, 2014/3/17 20:17)
  • Re: ラゲール陪多項式の直交性 (CarotStamp, 2014/3/20 17:43)
    • Re: ラゲール陪多項式の直交性 (like-mj, 2014/3/21 7:02)
  • Re: ラゲール陪多項式の直交性 (CarotStamp, 2014/3/21 18:45)
    • Re: ラゲール陪多項式の直交性 (like-mj, 2014/3/22 13:32)
      • Re: ラゲール陪多項式の直交性 (like-mj, 2014/3/23 9:10)
        • Re: ラゲール陪多項式の直交性 (like-mj, 2014/3/23 9:28)

このトピックの投稿一覧へ

Re: ラゲール陪多項式の直交性

msg# 1.6.1.1.1

depth:

4

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2014/3/23 9:28

like-mj    投稿数: 768

つまり、言いたい事は...

村上さんの意図は知りませんが
現時点で、数学的にも完結していないような
つまり、その内容が意味する数学的広さが
確定していないようなモノを計算するよりは

もっとやるべき事などいくらでもアル
という事です

もっとも超幾何関数に興味がおありなら
それもまた結構なことなんだとは思いますが..

或いは、そうした超幾何関数の世界が
いろんな他の重要なトコとつながっている
事だって充分あり得る話しですし...

EulerやGaussなどが考えた主題というのは
何百年もかけて実る事を念頭に入れている
ほどの凄いモノが数多くある訳ですからね

投票数:0 平均点:0.00