PR

Re: アリスとボブと観衆のパラドクス

投稿ツリー


このトピックの投稿一覧へ

kafuka

なし Re: アリスとボブと観衆のパラドクス

msg# 1.6
depth:
1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 | 投稿日時 2013/8/17 20:04
kafuka  半人前   投稿数: 12
甘泉法師さん
すみません。おっしゃる通りです。
変数とするのがいけないのじゃなくて、
何の変数かが、問題でした。
以下訂正>
例えば変数の値として、a=(1,0)と(0,1) とすると、これはベクトルですから、混合状態は、表せません。
測定により収縮したあとの状態を表す変数は、(密度)行列でないと、ダメと思います。

ただ、どんな密度行列なら、アリスとボブで、100%反相関になるかは、僕の力では、わかりません。ごめんなさい。

Like-mjさん
ハミルトニアンを問題にされておられると思いますが、
この問題は、状態の収縮ですので、
非ユニタリー発展です。
ハミルトニアンによる発展(ユニタリー発展)とは、無関係と思っています。
つまり、どんなハミルトニアンであっても通用する問題と僕は思います。
投票数:0 平均点:0.00

  条件検索へ



PR